摘要:

中国网络视听自己作品平台是否存在抄袭问题？?分析中国影视作品抄袭?中国网络视听节目服务协会12月15日发布《网络短视频内容审核标准细则》(2021)。官网文章称，协会组织短视频平台对《细则》2019版进行了全面修订，与时

中国网络视听节目服务协会12月15日发布《网络短视频内容审核标准细则》 (2021)。官网文章称，协会组织短视频平台对《细则》 2019版进行了全面修订，与时俱进地完善了原有的21类100项标准。

其中，第93条“未经授权剪辑改编电影、电视剧、网络电视剧等各类视听节目和剪辑”，无疑是国家进一步强化版权意识释放的信号；同时这一条也是最致命的，因为电视剧剪辑门槛低，容易上手，所以吸引了很多参与者。在短视频平台上，有大量基于电视剧和片段内容的账号，粉丝数量庞大。新规的出台，无疑会导致大量视频作品下架。

网友对新规的讨论也是两极分化。反对者的主流观点是，影视剪辑可以让观众快速了解整部作品的内容和亮点，有利于作品的传播。在我看来，这种观点既“合理”，又不合理；不合理的理由简单回答。未经授权擅自编辑他人作品牟利是违法的。“合理”被放在引号中，因为它只是从获益者的角度来看才是“合理”的。

我很喜欢一个笑话：为什么中国人很少相信神和佛？因为当我们的左眼皮跳的时候，我们的左眼也跳，晚上我们就去买彩票碰碰运气；当我们的右眼皮跳时，我们的右眼也跳。我操你的封建迷信。本质上，我们都喜欢对自己有益的东西。

近年来，影视作品、歌曲、小说、漫画都有抄袭的现象。除了国家关于版权保护的法律有待完善和更新，违法成本远低于违法所得之外，笔者认为逐利者的思维也是国家版权意识的绊脚石。中国人对版权的认识有一个从无到有的过程，同时赢家通吃的思维也一直贯穿着，让我们总能找到各种“合理的借口”。

以作者为例。作为80后，盗版几乎贯穿了作者的童年。从最早的N合一黄卡游戏(正版的一般都是一个游戏配一个卡带，很贵)到小店暗门5块钱一张的游戏光盘，提供各种免费下载游戏入口。在作者眼里，游戏是免费或廉价的代名词；当时大环境就是这样，没人觉得有错。我们只是买了盗版，没有卖。最终，我们也从玩游戏中受益。没人会在乎盗版合法不合法，只会乐于花这么少的钱玩个好游戏。

现在想想都觉得丢人。我一直自称是仙剑迷。1-4代的通关率已经数不胜数，各个关卡我都了如指掌。不过仙剑五开机以来，我需要买激活码才能安装。相对较高的价格和玩“免费”游戏的理念引发了激烈的冲突。从那以后，我再也没有玩过单机游戏。仙剑公司的死，和几千万作者这样的“粉丝”有关系。

进入社会后，随着网络信息的发展，国人对版权有了初步模糊的认识，但对什么是对什么是错不是很清楚。总结一下，有利可图就默默发财，与己无关就挂机。

作者有个朋友是起点的合同写手，成绩一般；私底下聊天，他开玩笑说希望所有书迷都能订阅原版，这样他就能挣钱了。但看小说的时候，他还是喜欢去毕曲亭(最大的盗版书网站)。

同样，笔者所有的设计师朋友都要对那些盗用自己作品的人穷追不舍，但他们用来设计自己作品的PS软件一般都是盗版的。

作者和设计师应该算是最有版权意识的人之一，但是很多人都是在自己的利益受到侵害的情况下才对盗版者深恶痛绝。而如果盗版本身给他们的生活带来便利，他们倾向于和平相处。

现在，随着智能手机的兴起，碎片化娱乐成为一种趋势。短视频的兴起加速了国民版权意识的进一步觉醒，同时与盗版获利者的碰撞也更加激烈。因为以前小说、歌曲、影视剧都有自己的受众，即使抄袭存在，也经常在自己的小圈子里引起争论，大多数人还是无动于衷。现在，在几乎人人都拥有智能手机的时代，短视频的播放量和短视频的受众远远超过其他娱乐形式。同样，短视频的各种抄袭现象也在不断刺激着我们的神经。

前段时间有人盘点了21年十大网络歌曲，一半以上都是抄袭作品。当然，对于这些抄袭者的粉丝来说，他们从来没有听过原版，只是觉得现在这首歌很好听，抄袭者给他们提供了精神享受。至于失去原作者，没人在意。

同样的道理，原作者的粉丝讨厌抄袭的作品，这是对自己喜欢的歌曲和陪伴自己青春的偶像的亵渎。“我们只是老了，但还没死！”

利益受到侵害的版权维护者与盗版获利者之间的骂战，在网络上永远被铭记，但很可能双方的角色在下一刻就可能被换成另一件事、另一个人。

所以对于短视频平台这种可以说是目前最大的文化输出端口来说，国家的整顿绝对是一步好棋。只有从源头上消除盗版的滋生空间，才能更好地保护原创作者的创作积极性，让精神文明建设更加繁荣。

与此同时，很多人作为抄袭和盗版的获利者，往往会为这种行为找到自己合理的借口进行开脱，因为他们被眼前的蝇头小利所迷惑，而忽略了整个行业的发展。所以，除了从法律角度阐述盗版的危害性，还可以从行业发展的生态角度进行科普，从“购买方”杜绝抄袭盗版的生存空间。

国人版权意识的觉醒任重而道远，你我要共同推进。