摘要:

我们都知道，刘备是一个贤明之主，而诸葛亮亦是一个忠诚的军师。可以说，蜀国能够立足，与刘备作为领导者的贤能和诸葛亮作为下属的睿智是脱不了干系的，他们俩的才能毋庸置疑。少不看三国，老不看水浒，这句话也不是没有道理的，也许等你真正老的时候，才能明白刘备与诸葛亮的不易，也才能看懂二人联手却为何无法完成统一大业。虽然很可惜，但是想想不仅是刘备没有统一三国，曹操、孙权也没有，真正统一三国的却是司马炎。

三国时期，英雄辈出，其中刘备是大家耳熟能详的。他原本是皇室后裔，却过着普通人的生活。刘备的父亲早逝，所以他从小就依赖母亲。编织草鞋以街头贩卖为生，但这样的普通人却有所突破。我们都知道刘备是一位睿智的大师，诸葛亮也是一位忠诚的军师。两人的关系可谓十分融洽，但为什么联手后就不能称霸天下？

首先，刘备和诸葛亮的能力是毋庸置疑的。作为一个合格的领袖，刘备从桃园三结开始逐渐组织自己的“小营”，并不断吸引伙伴加入。他几乎把一生都献给了统一的事业。和他一起工作的人没有一个是被迫的。大家都愿意和刘备一起努力，不像现在的社会动物，996上班族，一到就按时打卡下班三国之天命少主，真正热爱工作的人很少。这也体现了刘备作为领袖的魅力，让麾下的人愿意为自己买单。同时，诸葛亮也是一个合格的“小跟班”。作为刘备的智囊，诸葛亮非常睿智，经常在关键时刻出谋划策，帮助刘备脱险，取得成功。可以说，蜀国之所以能站稳脚跟，离不开刘备为首的本领和诸葛亮为首的智慧，他们的才能是毋庸置疑的。

其次，刘备和诸葛亮最终没有成功的主要原因是他们。刘备如此贤德，诸葛亮如此才华横溢。看起来他们的合作一定会成就一番伟业，但事实并非如此。刘备死后，刘山接任新任首领，这也是刘备临终前做出的最糟糕的决定。事实证明，刘山并没有像他父亲那样有领导权，反而把诸葛亮拖了上来。的步伐。说白了，诸葛亮一直在帮刘备收拾“烂摊子”，但几次北伐都没有成功。最后，他“尽了最大的努力”，可以说是被拖死了。俗话说：“三个鞋匠顶诸葛亮”。诸葛亮再强，也终究是凡人，面对这么多强敌，他将无能为力。失去荆州之后，蜀国可以说已经开始衰落了。能力会一一下降，可用的人越来越少。怎么可能一统天下？

另外，刘备的“仁义”也是个大问题。我们都知道，刘备麾下名将众多，但刘备因仁义正气，经常用错人。比如刘表病重的时候，想把荆州给刘备。但是，刘备在他的仁义之下，果断拒绝，什么都没有接受。这给孙权以后要荆州制造了祸患。再加上关羽被杀后，刘备一直苦思冥想要为关羽报仇，所以不听诸葛亮的劝说，执意讨伐东吴。不料东吴孙权早有准备，刘备败下阵来。刘备的人很好，不用多说。但有时我觉得这个人太自命不凡了。如果他能更加果断，或者多听诸葛亮的劝告，也许打国家会更容易。

最后，还有一些客观原因或运气因素。刘备的两个兄弟关羽和​​张飞在战斗中阵亡。要知道三国之天命少主，他们是军队中的两个无所不能的英雄。但这两位英雄早逝，军营里的人肯定会恐慌，甚至有人开始考虑转行。此外，有“蜀无将，辽华为先锋”之说。试想一下，就算是廖化这样的大将，也被迫当先锋。蜀中无人的窘境，成了一个天大的笑话。刘备与诸葛亮虽然结盟甚强，但寿命并不长。中华人民共和国成立三年后，刘备病逝，诸葛亮只活到53岁。两人握手言和，蜀国没有继承者，只能面对无法统一的现实。

你不看三国志，老了也不看水浒传。这句话不无道理。或许等你真的老了，你就能明白刘备和诸葛亮的难处，也能明白为什么他们联手大业，不能团结。虽然很可惜，但我想，不仅刘备没有统一三国，曹操和孙权也没有。真正统一三国的，是司马炎。这也是我认为三国志中最可笑的地方。蜀汉、曹魏、东吴争斗了大半辈子，最后还是被司马家带走。就像一句“鹬蚌斗，渔夫胜”。欢迎在评论区留言讨论。